Projektet startede, som et Skybrudsprojekt for at beskytte Stenl\u00f8se by mod oversv\u00f8mmelser. I starten troede man, at oversv\u00f8mmelserne skyldes vand fra Stenl\u00f8se \u00c5, som kom ind i Stenl\u00f8se nordfra, hvilket viste sig ikke at v\u00e6re korrekt. Sidel\u00f8bende er der kommet flere milj\u00f8krav, hvilket har betydet, at Novafos skal h\u00e5ndtere regnvand i Stenl\u00f8se bedre.
<\/p>\n\n\n\n
Projektet er derfor \u00e6ndret til et almindeligt regnvandskloakprojekt for at skabe bedre vandmilj\u00f8, imens er skybrudsh\u00e5ndtering droppet.<\/p>\n\n\n\n
Oversv\u00f8mmelser i Stenl\u00f8se ved skybrud skyldes
det regnvand, som falder i Stenl\u00f8se. Stenl\u00f8se \u00c5
har faktisk en kapacitet svarende til en \u201d20 \u00e5rs
h\u00e6ndelse\u201d, dvs. der er 5% chance om \u00e5ret for, at
Stenl\u00f8se \u00c5 l\u00f8ber over, hvorimod m\u00e5ls\u00e6tningen
for regnvandskloakkerne – efter de er opgraderet
og renoveret – er, at de skal overholde en \u201d5 \u00e5rs
h\u00e6ndelse\u201d, dvs. en 20% risiko for (eller 4 gang
flere end nu), at de l\u00f8ber over en gang om \u00e5ret. Det
svarer til, at Stenl\u00f8se \u00e5 nu kan h\u00e5ndtere, at der p\u00e5
5 minutter falder 105 m3 vand pr. ha, hvor Novafos\u2019
kloakker efter renovering og opgradering kun kan
h\u00e5ndtere, at der falder 78 m\u00b3 vand pr. ha.
I 2013 skulle der v\u00e6re nedsat en f\u00f8lgegruppe og en
politisk styregruppe, der skulle tilsikre at projektet
blev udviklet med fokus p\u00e5 Egedal Kommunes
\u00f8nsker. Desv\u00e6rre blev styregruppen aldrig aktiv,
og f\u00f8lgegruppen blev f\u00f8rst nedsat i 2020. Da
Novafos s\u00e5ledes ikke har f\u00e5et sparring fra hverken
f\u00f8lgegruppe eller styregruppe i de f\u00f8rste 7 \u00e5r, s\u00e5
har Novafos v\u00e6re tvunget til at arbejde ud fra
almindelige krav til kloakering, hvilket har medf\u00f8rt,
at Novafos har f\u00e5et lavet 4 l\u00f8sningsforslag, som
l\u00f8ser de problematikker, der er med Novafos\u2019
regnvandskloakker i Stenl\u00f8se.
Siden f\u00f8lgegruppen endelig blev etableret i 2020
har f\u00f8lgegruppen arbejdet h\u00e5rdt p\u00e5, at der t\u00e6nkes
andre dagsordener, end Novafos ind, n\u00e5r et s\u00e5 stort
anl\u00e6gsprojekt gennemf\u00f8res i Stenl\u00f8se. De prim\u00e6re
dagsordener er:
\u2022 Skybrud \u2013 det var det oprindelige form\u00e5l med
projektet, og et s\u00e5 stort anl\u00e6gsprojekt b\u00f8r omfatte
en kommende skybrudsl\u00f8sning – dette er ikke
medtaget p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt. Vi \u00f8nsker en
plan for skybrudsh\u00e5ndtering i Stenl\u00f8se.
\u2022 Adgang til vand i byen – vand i byer er en
eftertragtet ressource. \u00c5bne \u00e5er igennem byer b\u00f8r
milj\u00f8beskyttes og byen udvikles med adgang til
vand.
\u2022 Naturbeskyttelse \u2013 vi anerkender princippet om at
der kan laves erstatningsnatur, men det m\u00e5 aldrig
blive s\u00e5dan, at hvis naturen er \u201dlidt besv\u00e6rlig
\u2013 s\u00e5 flytter vi den bare\u201d. Der skal meget gode
argumenter til for \u201dbare\u201d at nedl\u00e6gge en \u00e5, og
flytte den et nyt sted hen.
\u2022 Ekspropriation b\u00f8r begr\u00e6nses \u2013 vi anerkender,
at ekspropriation er et n\u00f8dvendigt v\u00e6rkt\u00f8j for
udvikling, men det b\u00f8r altid begr\u00e6nses mest
muligt, n\u00e5r der er alternativer hvor ekspropriation
ikke er n\u00f8dvendigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Projektet startede, som et Skybrudsprojekt for at beskytte Stenl\u00f8se by mod oversv\u00f8mmelser. I starten troede man, at oversv\u00f8mmelserne skyldes vand fra Stenl\u00f8se \u00c5, som kom ind i Stenl\u00f8se nordfra, hvilket viste sig ikke at v\u00e6re korrekt. Sidel\u00f8bende er der kommet flere milj\u00f8krav, hvilket har betydet, at Novafos skal h\u00e5ndtere regnvand i Stenl\u00f8se bedre. Projektet er … <\/p>\n